Mattias Larsson (C) Umeå

Så har Centerpartiets laguppställning i regeringen formerats, jag tycker Annie gjort kloka val och faktiskt visat mod på både ledarskap och nytänkande när hon fyllt Centerpartiets fyra ministerposter.
Att det blev Maud och Andreas som fick lämna skutan är inte överraskande utifrån de spekulationer som funnits.
Börjar med nya laget:
Att Annie själv väljer Näringsministerposten tycker jag är rätt, partiledaren har den tyngsta posten.
Hon visar dessutom prov på stort ledarskap då hon inte bara behåller Anna-Karin som minister utan dessutom ger henne en utökad portfölj.
Tyder på intelligens och förmåga att bygga framåt mer än att älta bakåt.
Lena Ek som miljöminister är ju heller ingen stor överraskning namnet har snurrat runt i media och Lena har varit väldigt aktiv i dessa frågor i Europaparlamentet och det blir en väldigt kompetent och skicklig minister som nu får ratta detta departement.
Kommenterar inte att Eskil blir kvar som Landsbygdsminister -han ÄR det!!

De som försvinner då?
Att Maud skulle försvinna var för mej självklart, det är inte något alternativ anser jag att ha kvar en f.d. partiledare som minister när vi har endast fyra statsråd. Efter att ha sett Lars Leijonborg under förra mandatperioden är min åsikt klar.
Många superlativer har redan sagts och kommer att sägas om vad Maud gjort och betytt jag instämmer.
Den jag tänker ägna några ord är Andreas Carlgren, jag tycker att mycket av den kritik som riktats mot Andreas har varit orättvis.
Att Annie nu vill markera en nystart och vill ha med sig en ny minister in i gänget är rimligt och klokt. Men de som kallar Andreas ett misslyckande borde läsa på litet mer. Andreas har på ett anser jag mycket bra sätt jobbat med miljöfrågorna och verkligen försökt nå framgång inom ett politikområde som till stor del handlar om internationella förhandlingar och överenskommelser, frågor där det inte alltid är så lätt att definiera vad var Centerpartiets ståndpunkt, vad vann vi och vad förlorade vi?

Andreas arbetade stenhårt för att positionerna Sverige inför det svenska ordförandeskapet i EU 2009 och det fanns ett helt batteri med färdiga förslag som skulle presenteras på klimattoppmötet i Köpenhamn. Tyvärr så slog finanskrisen helt undan benen på Andreas och hans ambitioner.
Tycker alla skall läsa Andreas avslutningsord på hans blogg:
Jag har fått göra fem fantastiska år i miljöns tjänst! Tack Andreas för dina insatser!

Och avslutningsvis: Lycka till vår nya ministerkvartett ni kommer att bli GREAT!

PDF

NP 2011-09-06 Kallelse och missiv

I dessa dagar där fokuset på de stora Centernyheterna störs av bruset om förslag till ny partiledare och partistyrelse, 500 miljoner till bredband i hela landet, gröna miljötekniklyft eller annat mindre viktigt.
Så är det lätt att missa de stora, dramatiska och viktiga nyheterna för Centerpartiet.

Sådant som verkligen skakar om rörelsen och som faktiskt ställer oss inför väldigt stora utmaningar inför framtiden.

Per-Anders Jansson slutar!
Mannen som i så många år varit den som fixat allt vad gäller E-post, Hemsidor medlemsregister mm. i Centerpartiet. Mannen som alltid varit max ett sms och fem minuter bort.
Mannen som skickar designskisser av de nya hemsidorna halv elva på lördag kväll!
Med sin unika dubbelkompetens i form av Datakonsult till yrket, och Centerpartist till sinnet
(CV:t innehåller arbete på CUF RO, Kretsordförandeskap i Köping, Kommunfullmäktige, Nämnder mm.) så har PA alltid lyckats kombinera tekniskt kunnande av yppersta klass med förståelse för Centerpartiets behov men också en känsla för vad partiet ute i landet klarar av i form av uppdateringar och nyheter.

Dessutom har PA alltid persionifierat begreppet okrånglig, i valet 2010 så använde vi oss ju av selekterade utskick i partiet, både via SMS och Mail. Jag arbetade som Politisk Sekreterare i Umeå när vår Gruppledare Sven-Olov Edvinsson fick en hjärtinfark och hamnade på Kardiologen i en månad.
Jag hade ingen koll alls vad som hände då det var Sven-Olov som skickade vidare alla sms och mail till mig.
Jag ringde då PA och förklarade läget hans omedelbara svar var:
”Du är nu uppgraderad till toppkandidat i kommun, landstings och riksdagsvalen samt gruppledare räcker det?”

Sedan plingade det sms i min telefon som aldrig förr!

Att hitta nya ledamöter till en partistyrelse eller nya ministrar eller för den delen en ny partiledare till Centerpartiet är inget problem men var kommer vi att hitta en ny PA??????

Lycka till i framtiden PA och stort TACK för alla dina insatser!!!

Så har då jakten på Centerpartiets kommande partiledare börjat. Fram till nu så har media tvingats använda sin split-vision på att hitta lik i garderoben hos tre kandidater men efter det att Annie Lööf blev valberedningens förslag igår så ar det allt ljus på henne. Idag toppar Aftonbladet med ”Lööfs listiga bostadsklipp”.

Har läst artikeln, samt Annies svar på hennes blogg.
Har svårt att se att hon gjort någonting konstigt tvärtom hon följer det gällande regelverket och är dessutom återhållsam med vilka ersättningar hon tar ut.
Som riksdagsledamot är man vald att representera sin valkrets att Annie vill försöka bo i Värnamo är därför bra, då tycker jag det är ett större bekymmer med riksdagledamöter som inte är bosatta i det län de skall representera. Här ifrån Västerbotten har vi ju exemplen Jonas Sjöstedt och Ibrahim Baylan. Som toppade sina partiers listor och inte bor i Västerbotten.

Detta scoop från Aftonbladet påminner för mej lite om när man efter maktskiftet 2006 basunerade ut:
”Maud Olofsson betalar ingen TV-Licens!”
Helt riktigt det gjorde hennes make Rolf!

Granska gärna politiken, och det är klart att en blivande partiledare skall granskas men granska politiken och granska åsikterna. Att en riksdagledamot har en övernattningslägenhet är ingen nyhet!

Men Aftonbladet verkar ha missat den riktiga nyheten: Partiledarkandidat bröt mot lagen.

Mattias Larsson skriver tillsammans med övriga gruppledare för Alliansen Umeå en debattartikel som handlar om att Umeå behöver ett bättre företagsklimat.
(Publicerad i VK 15/2)

För att Umeå ska kunna fortsätta växa på sikt, oavsett låg- eller högkonjunktur, krävs ett bättre företagsklimat och en politik som fokuserar på goda tillväxtmöjligheter.

Under förra året ökade befolkningen med 1 400 personer och vid årsskiftet 2010/2011 var invånarantalet 115-500 personer. Värt att notera är att det flyttade hit cirka 7 000 personer under 2010 men ändå har befolkningen ”bara” ökat med cirka 1 400 personer (SCB). En stor andel människor, normalt omkring 6 000 personer, väljer varje år att flytta i från Umeå.

En uppenbar anledning till detta är avsaknaden av tillräckligt goda jobb- och karriärmöjligheter. De söker sig till andra delar av landet i stället, och kanske till och med utomlands för att förverkliga sina drömmar. Att få en större andel av dessa ”utflyttare” att vilja och kunna bo kvar i Umeå är en av de största utmaningarna som vi står inför.

Att Umeå som en tillväxtstad fortsätter att placera sig dåligt i olika sorters rankningar är allvarligt. Umeå har under det senaste året fallit i svenskt näringslivs rankning av företagsklimat till plats 187. År 2009 rankades Umeå på plats 167 en bekymmersam förändring. I Nyföretagarbarometern från Nyföretagarcentrum hamnar kommunen bara på plats 83, något som också signalerar behovet av förändring.

Allianspartiernas ambition är att Umeå ska rankas bland de tio bästa kommunerna i landet när det gäller såväl företagsklimat som bildandet av nya företag.

Ytterligare satsningar behövs på befintliga företagsinkubatorer och teknikparker. Här finns en stor potential att öka antalet nya företag. Liknande satsningar har gjorts i exempelvis Linköping och Luleå.

Umeå och Linköping är ungefär lika stora städer med ungefär lika stora universitet. De respektive teknikparkerna startade ungefär samtidigt. Medan Umeås Science Park har 43 bolag med omkring 300 anställda, har Linköpings teknikpark 235 bolag och totalt 6 100 anställda. Trots att de startades samtidigt. Helt uppenbart finns det en jättepotential genom ytterligare satsningar i denna riktning.

Runt om i landet prövas nu också möjligheten för privata företag att ”utmana” kommunal verksamhet på upphandling även kallad utmaningsrätt. I dag är det 22 kommuner som har infört den här möjligheten och ytterligare 10 kommuner är på gång. Utmaningsrätten fungerar som sådan att den som vill bedriva en verksamhet åt kommunen på entreprenad privata företag eller kommunanställd personal som vill ha en annan driftsform har rätt att utmana den kommunala verksamheten genom en konkret upphandling.

Syftet med utmaningsrätten är att pröva verksamheter som bedrivs av kommunen, såväl kostnads- som kvalitetsmässigt. Den största vinsten är att anställda och företag kan bidra till att verksamheten utvecklas på ett ännu bättre sätt.

Umeå kommuns planberedskap måste förbättras för att erbjuda attraktiva markområden till företag som vill etablera sig i Umeå eller utöka redan befintlig verksamhet. Tillväxten hämmas av för få intressanta och lediga markområden dit företag kan söka sig för att starta.

En annan tillväxtfråga är kommunalskatten. Skatten i Umeå är omkring två kronor högre än på andra håll. Detta utan att det kan påvisas någon egentligt bättre kvalitet i verksamheten. Kommunens personal är tyvärr fortfarande sjukskriven i betydligt högre omfattning än i jämförbara kommuner.

Att ha högre skatt än jämförbara kommuner är skadligt för Umeå på både kort och lång sikt. Höga skatter leder till lägre tillväxt, ekonomisk ineffektivitet och högre arbetslöshet. Med en kommunalskatt som ligger flera kronor högre än i exempelvis Stockholmsområdet, andra universitetsstäder och andra jämförbara kommuner, är det självklart att det blir svårare att konkurrera beträffande personalrekryteringar, studenttillskottet och människors välstånd. För den enskilde umebon rör det sig om många tusenlappar per år och på en livstid rör det sig om flera hundra tusen kronor.

Det finns fortfarande mycket kvar att göra i Umeå för att nå vår vision om att det ska vara enkelt, utvecklande och lönsamt att starta och driva företag i Umeå. Med ett gott företagsklimat kan en kommun erbjuda fler arbetstillfällen och på så sätt växa på riktigt!

Anders Ågren
kommunalråd (M)

Britt-Marie Lövgren
gruppledare (FP)

Mattias Larsson
gruppledare (C)

Veronica Kerr
gruppledare (KD)

Aftonbladet skrev ”Vind i seglen för Centern” idag när vi ökat till 7,5% i senaste United Minds mätningen. För Centerpartiets Framtidslista i kommunvalet idag så blev det mera regn i håret tyvärr. Torgmötet blev inställt men kampanjade gjorde man i alla fall.

Och det är klart ett gäng som detta som glatt delar ut äpplen i ösregn kommer garanterat att dra röster! 
Nu är ju detta synnerligen ambitiösa personer så de återkommer med ett nytt torgmöte på fredag kl 12:30, tyvärr är äpplena slut men jag hörde ett rykte om myslipåsar.

När jag läste den artikel på VK.se som handlar om Umeå Demensförenings kritik mot förhållandena på Umeås äldreboenden blev jag ledsen av 2 skäl:

1. Till att börja med så är nog kritiken i många avseenden korrekt, det är snålt med bemanningen och tillvaron för de boende är nog många gånger alltför torftig.
Och om det är så som det står i artikeln att boende låses in så är det helt oacceptabelt.

2. När jag sedan scrollade ner för att läsa artikelkommentarerna kan jag läsa detta:

”Kommunalråd
Inte helt oväntat är det en aktiv moderat politiker som sägr detta
Lennart Holmlund”

Innebär detta att eftersom Ewa Miller som är ordförande i Demensföreningen dessutom är medlem av moderaterna att hon inte har rätt att ha åsiker om kvaliteten på Umeås äldreomsorg?
Jag känner själv Ewa och vet vilket engagemang hon har i dessa frågor. Hon skulle kritisera oavsett vilket parti som styr.

Eller är det så att i Holmlunds Umeå så är det bara okej för människor med Socialdemokratiska preferenser att ha synpunkter på kommunens verksamheter.

Lennart var snabb att gå ut i sin blogg och lova hur fantastiskt allt skulle bli med en Röd-Grön regering, med mer pengar till äldreomsorgen, och ett resonemang om att Alliansregeringens har utarmat välfärden.

Men då glömmer Lennart:
1. Under den gångna mandatperioden har Alliansregeringen ökat inte minskat stödet till kommunerna.
2. Äldreomsorgen är ett kommunalt område, det är Umeå Kommun och Socialdemokraterna som prioriterar resurserna.
3. Under de senaste 4 åren har Alliansen Umeå i vårt budgetförslag föreslagit mer resurser till Socialnämnden än vad (s) har haft i sitt förslag  

Det är ju intressant att både Lennart H och Eva Andersson är snabba att två sina händer, och att de uppenbarligen inte har något ansvar för äldreomsorgen?
Men vilka är det som styr?

Dessutom kan jag inte låta bli att tycka att detta ytterligare spär på den diskussion som finns om Lennart Holmlunds ledarstil. Fanns en artikel på VF om det.
Även Per Hansson i Sävar har skrivit en del om detta på sin Blogg
Är det så att alla som anmäler avvikande åsikter skall skrämmas till tystnad?

Annie Johansson, riksdagsledamot från Värnamo är Centerpartiets nationella talesperson i Ungdoms och Arbetsmarknadsfrågor.

Här berättar hon om varför Hon och Centerpartiet tycker det är viktigt med en rättvis arbetsmarknad även för unga.